SonarQube-的PL/SQL分析发表评论PLSQL_Majors我们继续本系列分析PL/SQL代码与今天的主要规则。我们以前看过如何组织我们的环境，并配置我们的代码分析与Jenkins和SonarQube。我们创建了自己的质量简介，并审查了所有面向可靠性和安全性的阻止程序和关键。继续阅读→此条目发布于2014年1月21日由Jean-PierreFAYOLLE发行的SonarQube-PL/SQL。使用SonarQube进行PL/SQL分析-关键发表评论PLSQL_Critical在本系列上一篇关于使用SonarQube分析PL/SQL代码的文章中，我们回顾了我们的质量配置文件中现有的阻止程序规则。我们发现三个违反PL/SQL编程的jia实践，其后果如此重要，不允许容忍。因此，这证明了他们“阻挡者”的地位。我们还发现这三个规则共有18个缺陷，所以我们假设这个规则是项目团队所知道的。，这些缺陷导致了应用程序中的逻辑错误-这是一个永远不会执行的操作，因为相应的条件将永远不会被满足-甚至可能的崩溃。继续阅读→此条目发布于2014年1月11日由Jean-PierreFAYOLLE发行的SonarQube-PL/SQL。SonarSource代码质量是一个不断增长的市场，它是分析师对其大规模采用和大量投资回报的雷达。介绍麦凯布的圈复杂度长期以来一直是事实上的标准测量方法的控制流的复杂性。它的目的是确定软件模块将很难测试或维护[1]，但当它准确地计算xiao的测试用例需要完全覆盖的方法，它不是一个令人满意的测量理解。这是因为具有相等圈复杂度的方法不一定存在同样的困难，sonarqube扫描报告，维护，导致一种感觉，测量啼狼由over-valuing一些结构，而under-valuing其他构造.同时，圈复杂度不再是全mian的。制定的Fortran环境在1976年，代理商sonarqube扫描报告，它不包括现代语言结构，如尝试/捕zhuo，和lambda。，因为每个方法都有一个xiao的圈复杂度得分，它是不可能知道任何具有高聚合圈复杂度的给定类是否一个大的、易于维护的域类，或一个具有复杂控制流的小类。在类级别之外，人们普遍承认，圈复杂度的分数应用程序与它们的代码总计行相关联。换言之，圈复杂度是在方法级别上很少使用。作为对这些问题的一种补救，认知复杂性已经被制定来解决现代语言结构，并产生的价值是有意义的类和应用程序级别。更重要的是，它背离了基于数学模型，使其能够产生控制流的评估，对应于程序员的直觉的精神，或认知的努力，需要了解这些流动.SonarSource不断的检查，新的软件质量范例，解决和解决的关键挑战在代码质量管理中:太少，太迟推回开发团队缺乏过程所有权异构要求团队收到关于质量的持续反馈，包括对一组质量要求一个清晰的，更新的质量演变的图片随时可用，包括版本间的比较团队可以从介绍中跟踪问题，中国sonarqube扫描报告，并提供反馈一旦出现质量缺陷，就会通知风险承担者质量门每天执行的质量门迭代成为一个事件开发商的持续教育导致良性循环的改善质量行动计划直接在团队内部生成，并集成在开发过程软件质量是开发过程的一部分评论包括背景和历史信息，包括不同版本和对软件所做的各种更改利益干系人可以访问有关其软件质量的有意义的信息实时开发团队一旦收到质量缺陷的信息添加(通过电子邮件，在IDE中可见，...)使问题立即得到解决团队获得开发更好软件的能力代码质量的归属属于开发团队软件质量被嵌入到开发过程中，代理商sonarqube扫描报告，成为每个人的责任整个组织都可以访问软件质量工具，以每个利益相关者质量要求可以在团队中的共享、更新和评审成员和整个组织质量判断是以自动化的方式在客观的基础上做出的事先发布到组织的标准。报告清楚地显示了软件的可维护性，并立即不需要外部顾问就可以理解开发人员的持续教育导致显著的软件质量从长远来看改善团队有能力测量新的和更改的软件质量代码以及整个代码库团队可以跟踪新问题的注入sonarqube扫描报告-苏州华克斯公司由苏州华克斯信息科技有限公司提供。苏州华克斯信息科技有限公司是江苏苏州,行业软件的见证者，多年来，公司贯彻执行科学管理、创新发展、诚实守信的方针，满足客户需求。在华克斯领导携全体员工热情欢迎各界人士垂询洽谈，共创华克斯更加美好的未来。)