SonarQube平台SonarQube是一个连续的质量分析平台，它作为web服务器运行，跟踪指标分析代码和代码结构。SonarQube是一个开源平台，并被开发牢记一个主要目标:使代码质量管理可供每个人使用xiao的努力。SonarQube生态系统是由SonarQube平台和一套plug-ins在公共基础设施上担任东道主。SonarQube实质上提供了代码分析器、仪表板、报告工具、问题跟踪和TimeMachine作为功能，但它也有一个插件机制，使社区能够扩展功能(当前有超过60plug-ins可用)。SonarQube可以成为源代码质量的协调中心，因为它不需要限于开发人员或技术娴熟的，但可以提供有用的信息广泛项目经理，技术领导，IT，甚至在一个组织内的业务领导可自定义的仪表板。SonarQube的建筑和plug-ins(如SQALE)和管理和跟踪技术债务的机会可以为管理人员提供关键信息和业务在整个软件生命周期中反复地主动地解决缺陷。他们提供与质量和成本有关的项目的概述，中国sonarqube价格，并帮助解决风险。SonarQube提供的不仅仅是关于软件健康的指标。由于开发人员提供了一个粒度代码级别的信息，SonarQube使这些构建软件查找并深化到存在代码问题的位置。SonarSource的产品组合使对软件变更领域的反馈和影响分析，并提供反馈，说明如何改进开发方法。产品还提供与构建管理的协调(与詹金斯的支持)，以帮助实现持续集成的部署。SonarQube集成的工具，如FindBugs，Checkstyle，PMD，FXCop的，C的p的p的Check出of-the-box，或提供plug-ins。然后，它可以充当代码分析工具的中心中心，从而为多个项目提供历史洞察力和趋势分析。一体化的地方分析和报告是一个加号，即使组织选择不对发送的报告采取行动。可以访问有关代码复杂性的历史数据和发现的问题工具的数量该代码可以提供是否有效地构建软件的可视性，或者如果方法需要改变。在语言方面，SonarQube支持分析Java的，但也有超过20语言，如COBOL、c++、PL/SQL和c#通过plug-ins(开源或商业)因为报告引擎是语言不可知的。SonarQube使组织能够在七轴上覆盖质量并报告:?重复代码?编码标准按单元测试?覆盖范围?复杂代码?潜在bug?评论?设计与体系结构xin版本还改进了软件质量属性的评估，并一个更好的工作范围的技术债务和孤立的问题，创造技术债务，根据参考。SonarQube是可配置的，可以给代码一个等级(从a到E)，并可以确定它通常在努力和所需的工作类型方面的成本改进软件。例如，由于缺少单元测试，代码可能有较低的评级，或者由于大量的重复代码或安全违规。SonarQube将显示违规行为是并将估计解决这些问题的费用。用户可以更改工作量估计和他们会被计算在内，这是有帮助的。此版本还可以使比较团队根据需要对项目和组织的各个部分进行评估。虽然SonarQube可以在战shu上用于一次性审计，但它可以更具战略性地利用作为一个共享的，共同的信息来源的质量分析正如刚才所描述的，以帮助支持代码质量的持续改进策略。各种各样的组织使用SonarQube提供的产品组合的范围(从本公司的免费开源选项给企业，站点范围内的终ji许可版本)。然而，目标在是大和非常大公司与企业，分布开发团队和合作伙伴协调。一人团队可以使用开源版本显然，这可以作为一个坡道上的收养。但一旦一个组织越过在开发项目和用户的数量方面，需要移动到商业企业解决方案。IDC发表了三企业客户参考SonarQube，主要是开始开放源码收养，获得立足点，然后演变到部署1000以上的用户。SonarSource关键挑战代码质量管理按设计，按规定的时间间隔，不间断地进行准时审核。这种代码的方法质量管理有四主要类型的缺点，这将在本节详述。太少，太迟准时审计确定了两种改进:化妆品和结构变化。而外观更改需要稍加修改，结构更改可能包括主要软件设计.虽然可能需要进行此类更改，但由准时审核产生的行动计划在过程中定义得太晚，无法做任何事情，华中中国sonarqube，但会打乱开发周期;无论是软件发布日期需要扩展，中国sonarqube规则，以包括软件重新设计，或更糟糕的软件将被推送到质量不达标的生产，因此降低了可维护性和适应性，当新的业务需求出现。来自开发团队的推回组织内部的质量过程显然缺乏所有权。审计员不能自己的过程，因为他们既不拥有代码也不控制问题解决。同样，模型的命令和控制特性阻止开发团队拥有过程，因为它没有参与审查。因此，您有两个断开的组这些都是质量的责任，而不是他们的责任。开发人员倾向于从准时审核中产生的行动计划，因为他们:√是在团队之外生成的，在日常工作中被视为一种新的约束√是主观的;调查结果依赖于审计师的判断，而非客观措施√小姐的背景和历史信息，因此被视为无关√因正在进行的更改而失效，并很快变得过时√不要让和其他利益相关者参与审核和审核过程√介入的过程太晚;在审核功能时，开发人员需要重新学习用于解决查找的代码缺少过程所有权组织内部的质量过程显然缺乏所有权。审计员不能自己的过程，因为他们既不拥有代码也不控制问题解决。同样，模型的命令和控制特性阻止开发团队拥有过程，因为它没有参与审查。因此，您有两个断开的组这些都是质量的责任，中国sonarqube报价，而不是他们的责任。异构需求衡量软件绝dui价值的传统方法，如问题总数在质量门中发现，强制评估人员对不同的应用程序进行测量要求取决于其来源。例如，遗留项目可能不会保持在相同的高度一个绿地项目的质量标准，和in-house的发展可能被判断不同于外包代码。这是由于您仍然需要允许软件运送到生产，并要求每个项目达到相同的绝dui价值的质量阈值之前释放通常是不切实际的。使用这些绝dui值，几乎不可能解决共同的对所有应用程序的要求，因此很难在整个委yuan会中采用良好的做法。SonarSource简介具有Artifactory和Sonarqube集成的连续交付准备Gradle项目当玩弄持续集成/交付/部署的概念时，我在Gradle构建以及如何将它们集成到这些概念中而苦苦挣扎。Gradle在构建工具环境中越来越重要，因此我创建了一个关于如何使用它的模板或原型。我选择了一个场景，我看到了Maven和其他工具已经实现了:推动风投转向中央风投将更改标记为特定id并将其推回中央VCS使用单元测试执行生成执行声纳分析执行artifactory上载此链使您能够不断地将每个更改设置标记、单元测试、分析并上载到您的工件存储库，以备部署。简而言之，这是(从我的角度来看)持续交货的精神。环境:Gradle3.5(通过项目的Gradle包装)Artifactory:5.2.1-OSS，运行在http://localhost:8081/artifactorySonarqube:6.3.1，跑在http://localhost:9000注意:在这种情况下，Sonarqube和Artifactory将由管理员用户使用。在实际生产环境中，必须将其更改为更安全的方式首先，我在Artifactory中添加了一个本地(m2-compatible)和两个远程存储库:库-释放-本地是为了保存我自己的工件(这就是为什么它被称为本地)插件-gradle-org指向远程回购https://plugins.gradle.org/m2/(这是gradle插件所必需的)repo1-maven-org指向远程回购http://repo1.maven.org/maven2/(这是项目的所有其他依赖项所必需的)此外，我创建了一个虚拟的回购释放包含所有3mentionend回购。这使得从一个位置获取所有发布的库更容易。该项目本身并不真正重要的这篇文章。我认为这是一个标准的java项目，遵循Maven/Gradle的惯例。更有趣的部分是Gradle文件:gradle/包装/gradle包装。生成.gradle凭据.属性gradle.属性设置.gradle华克斯-华中中国sonarqube由苏州华克斯信息科技有限公司提供。苏州华克斯信息科技有限公司拥有很好的服务与产品，不断地受到新老用户及业内人士的肯定和信任。我们公司是商盟认证会员，点击页面的商盟客服图标，可以直接与我们客服人员对话，愿我们今后的合作愉快！)