将SonarQube指标集成到TFS构建中-简介2014年7月31日/ANDYBDEV我一直在努力将SonarQube整合到我们每周运行的TFS中。如果你不知道SonarQube是否检查出来。它是一个很好的方法来集中有关您的代码的信息，这有助于捕获和跟踪关注KPI的人的指标（如果我们必须让他们至少对他们的代码质量有积极的作用），同时给那些“它是一个中心的地方，可以看到他们可以改进的代码质量等问题。以前，我们从TFS开发了一个单独的Jenkins构建阅读源，但是我们希望摆脱这个额外的构建，并且只需在TFS中执行一次-似乎有点浪费和耗时地整理Jenkins以及TFS。事实证明，我已经有了很好的时机（在写作的时候），近才有声纳可以处理微软测试结果和覆盖文件的上传（分别为.trx和.coverage）-http：//docs.codehaus.ORG/显示/SONAR/C％23+插件。方法-使用标准的TFSBuild工具包不幸的是，将SonarQube集成到TFS构建中并不是直接的过程。那里已经有可以为您进行扫描和上传方面的定制活动（http://www.vlaquest.com/2013/10/sonar-build-activity-for-tfs-updated/）。我不太喜欢自定义程序集，因为您需要创建一个项目来管理模板，并提供大量引用来删除所有的警告和错误，并且实际上允许您配置导入的活动，从那时起就成为一个需要从项目中编辑你的模板-我知道..它没有什么大不了的，但我宁愿把它作为一个简单的可编辑工作流程。然后，您需要将程序集提供给构建控制器，我希望避免需要这样做-加上我曾经遇到过这样的问题，以便与过去的托管TeamFoundationService一起工作，这在历史的上使我无法避免。考虑到这些要点，我已经采取了一种方法，这意味着大多数工作可以使用标准活动在构建模板中完成，其余的工作可以在几个可以坐在源中的批处理文件中完成。我会引导你完成这个过程。SonarSource城市之旅2016丹切2016年5月26日在10:14pm今天我参加了伦敦SonarSource城市之旅。SonarSource制作两个连续代码质量工具:SonarQube;和SonarLint。雷迪森sas波特曼酒店举办的低调活动约50与会者。我们听到了一些适当的技术介绍，从奥利维尔Gaudin，弗雷迪槌，和SonarSource的尼古拉斯秘鲁和邓肯波克林顿从微软。技术债wu这一天开了一个问题。谁负责代码质量？还是QA？是不加掩饰的:开发商。在某些情况下，引入技术债wu是可以的，但团队需要了解他们所创建的问题的权衡和存在的程度。hao的方法是通过客观和一致的测量。修复泄漏知道你有问题是一回事。修理它是另一回事。这一天的首要主题是修复泄漏:当你有一个漏水的管道，你应该先修复它还是先把它擦干净？如果你不首先解决问题的根源，那么清理就不是很有用。(这对我来说特别的伤感，因为我在家里的水管漏水，所以我迟到了。在实践中，这意味着设置一个质量的酒吧(或门的SonarSource行话)新的变化，但大多忽略现有的问题，直到你得到控制的事情。这似乎是一个不错的方法，有两个原因:它减少了在遗留的基本代码上开始的摩擦力，因为你可以假装你是从一个干净的石板开始;这是沙子上的一条线，它为球队的前进设定了期望。奥利维尔不厌其烦地强调，有一个自动化的工具，实施这种行为不会减轻你的教育团队的jia做法。每一个指标都可以博弈，所以你需要让人们在船上的概念，华南sonarqube招标参数，真正充分利用它。SonarQubeSonarQube度量您的代码库的可维护性、可靠性和安全性，并跟踪随着时间的推移而改进。它还指出了代码中特定的代码气味，应该是固定的。SonarQube是由超过75k的公司使用的，其中一些有数以千计的开发人员和数百万行代码。它成为事实上的代码质量工具，因为它的介绍8年前，超过其Java根现在支持超过20种语言。弗雷迪给了我们一个简要的特点，从近的版本，代理商sonarqube招标参数，包括v5.6(将在几个星期内发布)。值得注意的是，现代化的体系结构不再需要分析器和数据库之间的直接连接。这一切都通过了一个网络服务，这是更明智的。质量评级也正在完善。现有的SQALE度量对衡量项目的可维护性很有好处，但它没有考虑到问题的严重性。它也没有真正与泄漏概念的网格。在SonarQube5.6中，SQALE将重新命名为可维护性，并且将为性、安全性和可靠性提供新的评级。将所有这些信息一起放在所有项目中将是一个新的治理仪表板(一个商业插件)。路线在工作中，我们使用gitflow。我们不想合并一个功能分支，如果它会降低项目的质量，因此我们特别希望了解分支支持在SonarQube中将如何改进。已经有拉请求集成与GitHub和藏匿，让你知道什么时候合并会引入债wu。但是，目前在SonarQube内部，单独的分支被视为单独的项目。配置是重复的，而且更糟糕的是，每个功能分支都包含了主分支中的所有问题和债wu。这是幸运的SonarSource的一个高优先级，虽然它不会被宣布时，它将船舶。目标是将项目的所有分支作为对主分支的比较。群集是路线图的一个令人惊讶的补充，因为这看起来不像是一种需要支持大量负载的产品。然而，一些真正巨大的设施确实存在于野外，它可以利用多个web服务器与同一数据库进行对话。当弗雷迪宣布SonarQube为服务时，群集的隐藏议程变得清晰明了。这将是一个免费的开放源码项目服务，可以分析任何地方托管的项目(虽然它需要一个GitHub帐户进行身份验证)。它将支持所有的内置SonarSource插件，但没有第三方的。这对开源社区来说是一个好消息!后，我有机会问墙和集成系统，如JIRA。一般的意见是，这些应该处理外部SonarQube本身，并集成使用的全功能的restAPI暴露的SonarQube。SonarLintSonarLint是您的IDE(Eclipse、IntelliJ或VisualStudio)的插件，它在您键入时标记代码质量问题。这个想法是为了防止泄漏之前，他们共享与其他的研发SonarSource优化质量分析以实现业务价值复杂性:代码可见性降低了软件风险适用于自动化软件质量2014–2018的预测和2013供应商份额:一些ASQ的增长与持续的采用预计移动，云和嵌入式，IDC251643和建立软件质量分析策略，帮助解决第三平台复杂性，IDC253257主办单位:SonarSource梅林达-卡罗尔.卢2015年1月简介:了解质量分析差距的影响数字世界的转变，数字转换的影响，以及对持续性的需求跨技术平台的部署给IT组织带来了巨大的压力，因为它们解决动态变化的业务需求。高质量应用的上市时间变得至关重要，但提供软件发布和开发新的面向客户的快速应用是一个越来越大的挑战。对于大型跨国企业来说，情况尤其如此。必须与复杂多变的多式技术网络相抗衡的组织与遗留系统和资源结合在一起的数千个用户的地理分布式.对于CIO来说，目标不仅仅是提高it的敏捷性--它是关于如何使用它来成功地跨第三平台增强业务灵活性、创新性和客户体验，范围从移动，社会系统的参与，到云，同时合并大数据分析.在操作层面上，这种做法增加了公司的压力，重组、更新和转换软件开发和测试实践。这可以允许为了更快地交付具有适当质量、风险、速度和成本水平。然而，尽管质量低劣的软件对客户访问、收入和商业信誉在这些有影响力的移动和其他第三平台环境中，许多组织已经陷入了可怜的软件卫生习惯。能见度不足的水平缺陷的原因及其影响为许多创造了一种文化他们所创造的缺陷的责任。在墙上抛出代码用于部署仍然是频繁的，内脏的问题造成的公司，部分由迫切的需求立即这些关键业务环境中的软件交付。然而，不良的发展途径即使需要提高代码质量并在周期早期消除缺陷也会发生急剧增加。在IDC中，我们一直在跟踪重大业务变更项目的成功率组织在过去的几年里，代理商sonarqube招标参数，和我们的2014QA调查横跨超过200大企业发现有问题的项目成功率。我们将成功定义为及时、相关和个别项目的预算交付。我们的研究表明大约40%的商业面向更改的软件开发项目未能满足这些要求。和60%按时交付和预算通常需要事后调整，以确保公司的后期限已经达到(例如，需要在项目中投入更多的员工，或者©2015IDC#IDCTS08W2项目范围减少)。除了这些预算和及时性挑战，代码质量问题.IDC的研究显示，代理商sonarqube招标参数，在生产后期发现的缺陷成本指数更高对组织修复比在周期中发现的更早(10–100倍或更多，取决于其他依赖项，以及在生命周期中发现问题的后期程度)。的能够发现代码问题，有共同的访问问题，并负责修复这些问题和解决积压成为的环境无情用户体验不佳和功能失败。客户反馈的即时性用户参与、用户衰减率和应用程序商店评级带来了新的可视级别和重要的是推动采用常见的代码问题访问上下文，以便快速补救，以及对安全挑战的可见性。这些因素与软件项目复杂性的增加相结合。企业采用复杂、使用内部和外部资源(如系统)进行地理分布的开发集成商(SIs)随着各种开发工具的使用而显著增加(包括开源)、多种语言和敏捷流程。这意味着需要代码分析，可以共同访问有关软件问题的信息和定量和跨不同团队的定性指标从未如此巨大。在这个数字消费化和流动性的时代，项目变得更具挑战性和管理的关键。为什么?代理商sonarqube招标参数-华克斯由苏州华克斯信息科技有限公司提供。苏州华克斯信息科技有限公司在行业软件这一领域倾注了诸多的热忱和热情，华克斯一直以客户为中心、为客户创造价值的理念、以品质、服务来赢得市场，衷心希望能与社会各界合作，共创成功，共创辉煌。相关业务欢迎垂询，联系人：华克斯。)