SonarSource在这些更复杂的环境中，组织必须做更多的事情。竞争环境，资源很少和/或减少。他们必须弥合everincreasing它与业务的新形式的社会参与之间的差距，并抗衡随着更多的要求创新的应用程序，满足业务和消费者的需求。企业项目在激烈的压力下的水平和率技术变化要求部门协同工作，包括业务干系人和跨IT、开发、质量和运营的管理人员，以便在竞争中生存。正如我们看到的组织转向复杂的采购，以解决这些业务和技术需求，我们看到了对软件分析、自动化和通用过程的需求通过.对于IDC来说，复杂的采购意味着利用外部服务提供商的资源(如陆上和近海SIs)，来自商业、IT、基础设施的内部资源，承包商，并使用开源软件(OSS)解决方案和组件。需要建立伙伴关系和使用一系列资源，要求管理、自动化、和质量的协调。代码质量的可见性成为关键，有助于提高行为，以产生更好的软件和地图团队的适当类型的项目给经验水平和执行(即使机会成为教育团队更有效地执行)。服务提供商和内部员工都需要他们的游戏与关于软件的创建、适当的质量和缺陷的积压。技术债务只能识别和解决，如果它是可见的，华中sonarqube修改检测规则，可以通过适当的自动化工具启用和过程策略的采用和分析，以了解影响。这一IDC技术聚焦将讨论改进软件分析方法的必要性，缺陷管理、安全和度量，通过主动可见性来获得业务和IT好处。那些不懂历史的人注定要重蹈覆辙;这句谚语也适用于无效软件创建、质量和缺陷缓解和解决方法。不断变化的质量观随着企业越来越依赖于技术和软件来提供产品，CIO的工作正在转变。预算没有增加，但业务期望它能够在高度复杂的环境中比以前更快地交付新的业务价值提高了对质量的期望。此外，有一种期望，它会变得更清楚新的业务目标，并将IT优先级与之相匹配。一个关键的挑战是如何使更快地交付更高质量的应用程序，以满足业务和客户需求。它，并cio必须超越提高IT效率以实现业务创新，并提供具有持续部署和改进的软件实践的客户体验。和一个基本的构建模块是代码分析和管理。缺乏对代码质量的可见性，以及导致问题的代码更加明显和更多的削弱企业现在由于能见度和曝光要求移动和其他面向客户的应用程序。这已经成为高管们的问题，代理商sonarqube修改检测规则，那些在代码创建级别的组织。开发和提供高质量的软件版本和新的面向客户的应用程序时间是一个越来越大的挑战，特别是对于那些必须与复杂的与遗留系统和资源相结合的现代技术网络。组织必须解决内部业务的需求-企业应用程序的扩展和可用性移动/社会/云平台-以及满足客户/消费者对可用性的需求创新的应用。然而，如何做到这一点，而不提供洞察问题，因为它们是无意中创建的？可以做些什么来提高整体软件质量以减少问题和风险，同时加快发布周期，使新的服务和产品更快地投放市场？这要求对软件漏洞和缺陷进行有效和早期的管理，以使主动的质量战略和降低成本。然而，如何才能减轻现有的不良行为hao完成这些目标？SonarSource关键挑战代码质量管理按设计，按规定的时间间隔，不间断地进行准时审核。这种代码的方法质量管理有四主要类型的缺点，这将在本节详述。太少，太迟准时审计确定了两种改进:化妆品和结构变化。而外观更改需要稍加修改，结构更改可能包括主要软件设计.虽然可能需要进行此类更改，但由准时审核产生的行动计划在过程中定义得太晚，无法做任何事情，但会打乱开发周期;无论是软件发布日期需要扩展，以包括软件重新设计，或更糟糕的软件将被推送到质量不达标的生产，因此降低了可维护性和适应性，当新的业务需求出现。来自开发团队的推回组织内部的质量过程显然缺乏所有权。审计员不能自己的过程，因为他们既不拥有代码也不控制问题解决。同样，模型的命令和控制特性阻止开发团队拥有过程，因为它没有参与审查。因此，您有两个断开的组这些都是质量的责任，而不是他们的责任。开发人员倾向于从准时审核中产生的行动计划，因为他们:√是在团队之外生成的，在日常工作中被视为一种新的约束√是主观的;调查结果依赖于审计师的判断，而非客观措施√小姐的背景和历史信息，因此被视为无关√因正在进行的更改而失效，并很快变得过时√不要让和其他利益相关者参与审核和审核过程√介入的过程太晚;在审核功能时，开发人员需要重新学习用于解决查找的代码缺少过程所有权组织内部的质量过程显然缺乏所有权。审计员不能自己的过程，因为他们既不拥有代码也不控制问题解决。同样，模型的命令和控制特性阻止开发团队拥有过程，因为它没有参与审查。因此，您有两个断开的组这些都是质量的责任，而不是他们的责任。异构需求衡量软件绝dui价值的传统方法，如问题总数在质量门中发现，强制评估人员对不同的应用程序进行测量要求取决于其来源。例如，遗留项目可能不会保持在相同的高度一个绿地项目的质量标准，和in-house的发展可能被判断不同于外包代码。这是由于您仍然需要允许软件运送到生产，并要求每个项目达到相同的绝dui价值的质量阈值之前释放通常是不切实际的。使用这些绝dui值，中国sonarqube修改检测规则，几乎不可能解决共同的对所有应用程序的要求，中国sonarqube修改检测规则，因此很难在整个委yuan会中采用良好的做法。SonarQube-的PL/SQL分析发表评论PLSQL_Majors我们继续本系列分析PL/SQL代码与今天的主要规则。我们以前看过如何组织我们的环境，并配置我们的代码分析与Jenkins和SonarQube。我们创建了自己的质量简介，并审查了所有面向可靠性和安全性的阻止程序和关键。继续阅读→此条目发布于2014年1月21日由Jean-PierreFAYOLLE发行的SonarQube-PL/SQL。使用SonarQube进行PL/SQL分析-关键发表评论PLSQL_Critical在本系列上一篇关于使用SonarQube分析PL/SQL代码的文章中，我们回顾了我们的质量配置文件中现有的阻止程序规则。我们发现三个违反PL/SQL编程的jia实践，其后果如此重要，不允许容忍。因此，这证明了他们“阻挡者”的地位。我们还发现这三个规则共有18个缺陷，所以我们假设这个规则是项目团队所知道的。，这些缺陷导致了应用程序中的逻辑错误-这是一个永远不会执行的操作，因为相应的条件将永远不会被满足-甚至可能的崩溃。继续阅读→此条目发布于2014年1月11日由Jean-PierreFAYOLLE发行的SonarQube-PL/SQL。苏州华克斯公司-华中sonarqube修改检测规则由苏州华克斯信息科技有限公司提供。苏州华克斯信息科技有限公司位于苏州工业园区新平街388号。在市场经济的浪潮中拼博和发展，目前华克斯在行业软件中享有良好的声誉。华克斯取得全网商盟认证，标志着我们的服务和管理水平达到了一个新的高度。华克斯全体员工愿与各界有识之士共同发展，共创美好未来。)