既然不能睁着眼睛说瞎话，那作为新股东的受让人已经被验明正身了，又为什么不愿肯定股权已经发生了转移呢?那么，请尊重逻辑，尊重事实，那就是股权转让已生效。它的生效条件就是背书，只有这样的结论，从语言逻辑和事理逻辑两方面才是完全符合公司fa的立法意旨的。当然，往往在实践有些不合法的法外现象，比如公司没有发放股piao，那么这怎么办呢?我认为这可以从协议来确定其内部的真实转让关系，实缴资本，因为转让人没有股piao可供背书，所以只好取其次，签订协议以名心智，注册资本实缴，只要是真实的意思表示对法律关系的分析有益的，就应确认其效力，当然这里只能明确双方当事人之间的真实法律关系，如果涉及第三人，还要以其他法律要件为必要。其中，公司方有过错而致转让人遭受损失，转让人可以向公司追偿。如物权理论所言，物权行为是处分行为，在这里记名股piao的背书行为即处分行为，背书交付是股权变动法律关系的基本完成，也是wei一的完成方式，至此，类似于动产物权的公示公信力也基本产生。公司fa规定背书即为转让的体现，可见如果合意达成，略去股权转让合同这一环节，背书即为合意行为的体现，实缴资本备案，背书完了，也完成了股权转让的主要法律关系，而且因为背书后受让人成为股piao的持有人，所以股东身份有据可凭，其一定公示效力得以体现，所以不再是zui狭隘的内部法律关系，在纯理论层面上，是有其公信力的。结论是，5年实缴资本金，公司股东名册的变更登记才是股权转让协议产生完全的对抗力和公信力的zui后要件，否则，其效力是相对的，仅在有限的内部人之间产生公信力和对抗力。它会因为外部公众的不知情而无法有效地行使权利，不能对抗善意第三人。但仍需强调，股东名册的变更是增强股权转让公信力的必要条件，也即对抗要件而非生效要件。股权转让的生效仍以背书为足。5、对股份有限公司股权转让而言，不宜以工商管理登记为股权变动公信力产生的必要条件，因为法无明文规定，不能苛求。原因有二，其一，工商登记历来都是宣示性登记，而非设权性登记。第二，法无明文规定不登记。实缴资本备案-大鸿运(在线咨询)-实缴资本由南京大鸿运财务管理咨询有限公司提供。南京大鸿运财务管理咨询有限公司拥有很好的服务与产品，不断地受到新老用户及业内人士的肯定和信任。我们公司是商盟认证会员，点击页面的商盟客服图标，可以直接与我们客服人员对话，愿我们今后的合作愉快！)